江詩丹頓47120 VS 百達翡麗5070G

江詩丹頓47120 VS 百達翡麗5070G

玩表經(jīng)有時日，以至于每有表在手，心中便難免會泛起似曾相識的感覺。這大概是因為鐘表的功能本就有限，而以實用性作為最基本訴求的手表，可供設(shè)計師和鐘表匠們發(fā)揮的余地更有限吧。回顧鐘表數(shù)百年發(fā)展所走過的足跡，似乎自鐘表成為商品以來，同質(zhì)化的陰影便伴隨始終。不同品牌的表，功能、造型甚至材質(zhì)完全相同，大小趨于接近的情況已經(jīng)屢見不鮮。表壇即使偶有離經(jīng)叛道之作，也常常落個既不叫好也不叫座的結(jié)果。

心理學家在分析了人類的消費行為后得出結(jié)論，驅(qū)使人產(chǎn)生購買欲望的往往是“直覺”、“心情”之類的感性因素。當我們面對各方面給人感覺都很相似的手表時，如何才能從理性上判斷哪一只表更值得購買，哪一只更具收藏價值？似乎大家都是各執(zhí)一詞，沒有現(xiàn)成的理論或統(tǒng)一可以量化的標準。但我們可以從一些資深鐘表收藏家和玩家的經(jīng)驗中，歸納出具有共性的部分，細分成“鐘表比較的十條法則”。它們依此為：1.整體造型設(shè)計；2.表殼工藝水平；3.表帶、鏈、扣工藝設(shè)計；4.機芯設(shè)計；5.機芯工藝水平；6.機芯表現(xiàn)；7.操控感；8.表盤辨認度；9.價格；10.升值潛力。每個評判準則的最高得分為10分，采用標準分制，以目前業(yè)界所能達到的最優(yōu)秀標準為滿分。

恰好手上有兩只相似程度很高的表可供比較：江詩丹頓47120和百達翡麗 5070G。兩只表都是以Nouvelle Lémania手上弦機芯為基礎(chǔ)機芯修改打磨后的白金款計時表，它們在品牌號召力、功能、造型、材質(zhì)、表盤設(shè)計和表殼設(shè)計上既相似又各有千秋。若非硬要取其一，實難取舍。既然如此，就讓它倆來個PK吧。