P5070G（右）的CH27-70手上弦機(jī)芯與VC 1141一樣，也是修改自Nouvelle Lémania 基礎(chǔ)機(jī)芯，但做了大幅度的修改，例如自家的Gyromax 無(wú)卡度配重砝碼擺輪，以及計(jì)時(shí)組件，寶石軸眼也由原來(lái)的21個(gè)提高到24個(gè)。

機(jī)芯表現(xiàn)

二者都做了五方位和溫差調(diào)校，擺頻都是每小時(shí)18000次。從規(guī)格數(shù)據(jù)上看， VC 1141上滿弦的動(dòng)力儲(chǔ)存是48小時(shí)，只能算中規(guī)中矩。而PP CH27-70則達(dá)到了60小時(shí)，實(shí)際佩戴的效果也沒有太大出入。這歸功于PP采用了更大尺寸的發(fā)條盒，并修改了動(dòng)力傳輸系統(tǒng)。

至于實(shí)際操作，倆兄弟的計(jì)時(shí)功能表現(xiàn)皆十分優(yōu)秀。計(jì)時(shí)秒針的啟動(dòng)、中止、復(fù)位都干凈利落，中央計(jì)時(shí)秒針在不同刻度上的復(fù)位歸零都十分準(zhǔn)確，肉眼既看不出偏差也沒有抖晃。Nouvelle Lémania的基礎(chǔ)機(jī)芯本身的素質(zhì)相當(dāng)高，不然的話不會(huì)被VC和PP看上眼，而二者也明顯將所有機(jī)芯零部件重新按自己的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了加工打磨。張澍生先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“計(jì)時(shí)表是真正的復(fù)雜功能表，因?yàn)橛?jì)時(shí)機(jī)芯的運(yùn)轉(zhuǎn)是動(dòng)態(tài)的，既要像三問(wèn)那樣按程序運(yùn)行，也要被隨機(jī)的操作而重啟程序。”可以說(shuō)，VC 1141和PP CH27-70機(jī)芯都完全滿足了計(jì)時(shí)機(jī)芯動(dòng)態(tài)程序的操作要求。而在走時(shí)精確度方面，對(duì)于資深的收藏家或手表玩家來(lái)說(shuō)，每天誤差幾秒已經(jīng)沒有什么實(shí)際意義了。我們還是相信日內(nèi)瓦法則和五方位溫差調(diào)校的結(jié)果好了。

評(píng)分：滿分10分

江詩(shī)丹頓VC47120：9分

百達(dá)翡麗PP5070G：10分

機(jī)芯設(shè)計(jì)

兄弟倆都以Nouvelle Lémania的計(jì)時(shí)機(jī)芯為基礎(chǔ)，都屬于高端定位的“半復(fù)雜”系列，自然在機(jī)芯的設(shè)計(jì)上使出了看家本領(lǐng)，力求盡善盡美。從機(jī)芯夾板的布局來(lái)看，VC47120采用了傳統(tǒng)的蓮花砝碼擺輪帶鵝頸式微調(diào)結(jié)構(gòu)，修改成1141機(jī)芯。而PP5070則采用了自己獨(dú)家的無(wú)卡度配重砝碼Gyromax擺輪，在計(jì)時(shí)組件的柱狀棘輪上加了一塊固定碟片，在九點(diǎn)刻度位置上的計(jì)時(shí)齒輪安裝了夾板結(jié)構(gòu)，并且還安裝了3/4圓周形狀的壓簧，并在四輪軸上安裝了離合軸，這也是為何PP的CH27-70機(jī)芯要比VC 1141機(jī)芯寶石軸眼數(shù)量多3個(gè)的原因（VC 1141是21個(gè)寶石軸眼）。還有一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)是，即使是機(jī)芯中心的“Y”形夾板，VC和PP的形狀也不一樣。可以看得出，PP CH27-70對(duì)Nouvelle Lémania計(jì)時(shí)機(jī)芯的修改是完全按照PP的風(fēng)格進(jìn)行的，甚至把它當(dāng)做PP的自產(chǎn)機(jī)芯對(duì)待，其修改的程度已經(jīng)是肆無(wú)忌憚了。而1141則顯得相當(dāng)克制，是能力有限還是財(cái)力不逮，抑或是覺得沒有必要？

表迷的要求是苛刻的，而比較的結(jié)果是現(xiàn)實(shí)的——盡管我一直對(duì)VC懷有很大的好感，但這次它的確沒有占到上風(fēng)。

評(píng)分：滿分10分

江詩(shī)丹頓VC47120：8分

百達(dá)翡麗PP5070G：10分

機(jī)芯工藝水平

如果撇開板路設(shè)計(jì)和細(xì)節(jié)修改不提，單從機(jī)芯的加工打磨水平進(jìn)行比較。應(yīng)該說(shuō)，PP CH27-70的每一枚零件都是嚴(yán)格按照“日內(nèi)瓦印記十二法則”的規(guī)范重新制造的，并在擺輪夾板刻上了日內(nèi)瓦印記。而VC 1141的機(jī)芯上不帶日內(nèi)瓦印記，我也不能確定問(wèn)題究竟出在哪方面，總之肯定是廠家有“取巧”的地方。說(shuō)句實(shí)話，把VC47120和PP5070的機(jī)芯一起比較，有點(diǎn)不厚道。但VC 1141也并非沒有可取之處，透過(guò)藍(lán)寶石底蓋仔細(xì)觀察，其夾板倒角和紅寶石軸承安裝眼都做了鏡面打磨，夾板死角位置也做了細(xì)致的處理，特別是其機(jī)芯固定螺絲開口的邊緣做了倒角處理，這點(diǎn)為VC挽回了一些面子。

評(píng)分：滿分10分

江詩(shī)丹頓VC47120：9分

百達(dá)翡麗PP5070G：10分