英國寶石專家Jack Ogden去孟買，在那兒，他看到一批大得出奇，價(jià)格也低得出奇的漂亮紅寶石。

　　“這是什么？”Ogden問。

　　“臺灣珊瑚”，小販答。

　　“是指臺灣來的珊瑚嗎？”

　　“不，就是臺灣珊瑚——它其實(shí)是用竹子做的。”

　　“我本來以為我已經(jīng)夠見多識廣的了”，Ogden說，“可總有些新東西冒出來!”

　　古董珠寶不安全

　　事實(shí)上，像寶石行業(yè)這樣在小小物體中濃縮大量金錢價(jià)值的行業(yè)，總能最大限度地激發(fā)大家的“創(chuàng)造性”——早在公元一世紀(jì)，印度人就開始用不同質(zhì)地的石頭模仿彩色的水晶；而到了三世紀(jì)，阿拉伯人已經(jīng)懂得用特制的模板來仿造珍珠賣給不懂行的買家了。

　　對有些珠寶買家來說，這正是購買珠寶最刺激的地方：運(yùn)用專業(yè)知識，辨別珍品贗品，轉(zhuǎn)手沒準(zhǔn)還能大賺一筆。但對另一些人來說，這正是困擾的來源：畢竟要付出一大筆銀子去買一件讓自己吃不準(zhǔn)的東西。而且，既然有時(shí)候連經(jīng)驗(yàn)豐富的寶石專家都會犯錯(cuò)誤，我們又有什么理由自信十足呢？

　　有些買家因此選擇投資看似安全的古董珠寶，但諷刺的是，恰恰這個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)最大。“珠寶加工工藝直到20世紀(jì)中葉才迅猛發(fā)展”，美國著名珠寶鑒定家Antoinette Matlins說，“制造日期早于這段時(shí)間的珠寶，未必像我們認(rèn)為得那么有價(jià)值。”

　　幾年前，Victoria & Albert博物館就丟了回臉：他們展出的一枚意大利文藝復(fù)興時(shí)期胸針被鑒定為實(shí)際制造于19世紀(jì)，這也就意味著，當(dāng)年花了大價(jià)錢購買這枚胸針的收藏家Lord Canning其實(shí)是上當(dāng)了。